El Departamento de Seguridad Interna de los Estados
Unidos (U.S. Department of Homeland Security) ofrece actualmente un Centro de Recursos Multilingue en la internet en
donde se encuentra toda la información necesaria sobre inmigración y ciudadanía en USA en muchos
idiomas, tales como coreano, portugés, chino, japonés, polaco, ruso, italiano,etc.
El
portal en español se mantiene vigente con toda la información necesaria en los asuntos de Inmigración ,
Ciudadanía, Residencias, Formularios, extensión de visas y mucho más.
Es una nueva regulación para indocumentados casados con ciudadanos americanos.
Modifica la Ley del Castigo de 1996.
La nueva regulación
solamente perdona la presencia ilegal en USA.
El tiempo de separación
será mucho menor que antes.
Por: Pedro A. Palomino
Desde el 4 de marzo del 2013 se
encuentra vigente un nuevo perdón en el sistema inmigratorio de los Estados Unidos llamado PROVISIONAL UNLAWFUL PRESENCE
WAIVER (PUP-W) que en buen romance castellano significa "Perdón Provisional a la Presencia Ilegal". Este
perdón está dirigido a los inmigrantes que entraron ilegalmente y se encuentran casados con ciudadanos americanos,
incluyendo también a los padres indocumentados de hijos ciudadanos americanos mayores de 21 años y a hijos solteros
menores de 21 años de padres ciudadanos americanos.
La esencia de este nuevo reglamento
es ayudar a los ciudadanos americanos a realizar el trámite para la residencia permanente de sus familiares inmediatos
indocumentados solicitando y esperando el perdón en Estados Unidos. Anteriormente el familiar indocumentado tenía
que abandonar Estados Unidos y esperar en su país de origen por un tiempo de 10 años antes de realizar el trámite
de residencia en el Consulado americano. Ese era la aplicación de la llamada Ley del Castigo, aprobada por el Congreso
en 1996.
Recordemos que esa Ley sanciona con 3 años fuera de Estados Unidos a los indocumentados
que permanecieron por más de 180 días y menos de un año en territorio norteamericano, y se eleva la sanción
a 10 años si la estadía ilegal sobrepasa el año. Pero con la nueva regla del PUP-W estas sanciones quedan
anuladas para ellos.
"Esto no es amnistía, esto es un perdón provisional
que cambia el proceso anterior del Departamento de Inmigración para personas que tienen tiempo viviendo en Estados
Unidos sin ningún permiso. El propósito es que ellos van a esperar menos tiempo fuera del país en el
proceso de su residencia permanente" enfatiza Adonia Simpson, abogada gerente del Inmigration Legal Services
en Esperanza Center, quien advierte que en algunos medios de comunicación se está desinformando a la comunidad
latina en torno a este nuevo dispositivo legal.
La abogada Adonia R. Simpson nos explica los pasos de cómo funcionará este proceso: a)
El ciudadano americano presenta el formulario I-130 de Petición Familiar con el pago de $420.- . Una vez aprobada el
Departamento de Inmigración envía los documentos al National Visa Center . b) El National Visa Center
se comunica con el ciudadano indicandole los costos a pagar en la cita con el Consulado USA en el país de origen del
familiar indocumentado. c) En esta fase del proceso el ciudadano americano solicita el perdón para su familiar
utilizando el formulario I-601A con el pago de $ 585.- y -lo más importante- debe de adjuntar
todos las pruebas necesarias que demuestren que la ausencia del familiar provocará un daño o sufrimiento extremo
al ciudadano americano.
d) Si el perdón es aprobado el Departamento de Inmigración
enviará la documentación al Consulado Americano del país de origen del familiar indocumentado. e)
El familiar indocumentado permanecerá en los Estados Unidos hasta que reciba la cita en el Consulado Americano de su
país . En ese momento el familiar tiene que abandonar los Estados Unidos para que en el Consulado pueda recibir la
respectiva visa y poder ingresar nuevamente a Estados Unidos para reunirse con su familia. Se estima que el tiempo de espera
en el país de origen será de algunas semanas y ya no de años como anteriormente sucedía.
Le preguntamos a la abogada por la parte que dice "daño o sufrimiento extremo"
y nos precisó que "el daño tiene que ser más que algo económico o financiero, tiene que
ser algo que tenga que ver con la salud, emocional o físico. Si no demuestran esta razón les van a negar el
perdon".
Agregó también que "los indocumentados que tengan antecedentes
criminales, ordenes de deportación, que hayan sido detenidos en la frontera u otra falta que los haga inadmisibles
no calificarán para este perdón provisional".
"Es importante
que acudan a un abogado de inmigración para que puedan ser asesorados debidamente y no cometer errores en el proceso
de presentar los documentos" recomendó la abogada Simpson.
En otro aspecto de
la reglamentación es necesario precisar que si el perdón provisional es negado el Servicio de Inmigración
podría ponerlo en proceso de deportación si lo cree conveniente, por lo general, si la persona tiene antecedentes
criminales o es considerado un peligro para la seguridad nacional.
"Supuestamente no
van a empezar procesos de deportación a personas que son negadas por el perdón provisional" agregó
Simpson.
CUIDADO CON LOS FALSOS ABOGADOS Aquí algunos consejos que
debemos tener en cuenta al momento de escoger un abogado de inmigración:
Pedirle
que les muestre su licencia de abogado . Por lo general lo exhiben en la pared de su oficina.
Si
tiene dudas llamar a la Asociación de Abogados del Estado para confirmar si el abogado pertenece a ellos.
Otra opción puede ser buscar en internet la información del abogado utilizando los buscadores como
google, yahoo y otros.
LOS NOTARIOS NO SON ABOGADOS
Un notario en los Estados Unidos no es un abogado.
Un notario es
cualquier persona que paga un derecho al estado para poder sellar y firmar documentos certificando o verificando su autenticidad.
No confie su caso de inmigración a los notarios, consultores, personas que llenan documentos o negocios multi
servicios.
Es un engaño que estas personas o negocios les afirmen que los pueden ayudar
en casos de inmigración.
La ley prohibe que este tipo de personas brinden consejos
legales.
ENTRASTE CON VISA Y TE CASASTE CON CIUDADANO Las personas que ingresaron
con cualquier tipo de visa a los Estados Unidos, sobrepasaron el tiempo autorizado y se casaron con un ciudadano americano
tienen mayores posibilidades de arreglar su status migratorio. En la práctica ,el matrimonio con ciudadano
americano le otorga un perdón automático a su permanencia ilegal. No necesitan pedir el perdón de
la nueva regla PUP-W. El esposo o esposa ciudadano americano es la que presenta la petición de residencia. La
pareja no tiene que salir del país y espera su tarjeta de residencia permanente aquí.
ESPERANZA CENTER LISTOS PARA ATENDERLOS Adonia R. Simpson es una abogada de experiencia
, nacida en Los Angeles, habla español gracias a su estadía en Perú, trabajó en un buffet de abogados
privados en Boston (Massachusets), actualmente ocupa hace seis meses la gerencia de los Servicios Legales de Inmigración
en Esperanza Center, una institución sin fines de lucro perteneciente a Catholic Charities.
"Estamos listos para servir a nuestra comunidad" nos
dice , precisando que los costos que cobran son sumamente bajos comparados con los de abogados privados. Ellos atienden
Peticiones de familia, asilo, cambio de estatus, acción diferida, ayuda general sobre inmigración, además
brindan talleres de ciudadanía y asisten a personas que son víctimas de crimen y violencia doméstica. "Los casos de violencia doméstica son típicos entre los latinos" nos dice Rosalba
Novoa Davis, otra abogada de Esperanza Center con larga experiencia en el tema.
Rosalba nació en Nueva York pero como hija de padres colombianos conoce la idiosincrasia de nuestra comunidad. "Estos casos necesitan pruebas físicas para demostrar la violencia recibida, el primer paso recomendado
es que la persona afectada con violencia llame a la policía y salga de la casa...la policía escribirá
un reporte y ese documento le ayudará a iniciar un proceso" nos dijo la abogada Davis.
Las víctimas de violencia doméstica pueden calificar para un tipo de visa de protección
Para mayores informaciones sobre este y otros temas de inmigración pueden llamar al 410-534-8015
, visitar Esperanza Center en el 430 South Broadway, Baltimore, o enviar un e-mail a ILSinfo@cc-md.org
.
(SBL,4.4.13)
DREAMERS MARCHARON EXITOSAMENTE
8/5/2012.- Gran cantidad de jóvenes marcharon por las calles de Silver
spring y Wheaton para reclamar apoyo a la Ley denominada "Maryland dream Act" que les daría la oportunidad
de seguir sus estudios en una universidad o college. Dicha ley será puesta en las boletas de votación del próximo
6 de noviembre , razón por la cual los jóvenes dreamers estan agrupados para coordionar diferentes marchas en
diferentes lugares de maryland con la finalidad de crear conciencia entre los votantes.
Baltimore, 7/18/2012.- Con
la presencia de prominentes líderes de Maryland es tarde en conferencia de prensa se presentó oficialmente la
campaña "Educando a los Niños de Maryland" (Educating Maryland Kids) en un acto llevado a cabo en
la Universidad de Maryland.
La campaña "Educating
Maryland Kids" tiene como objetivoProteger el Acta (Ley) del Sueño
de Maryland ( Maryland DREAM Act).
Freeman A. Hrabowski, III, reconocido educador a nivel nacional
y Presidente de UMBC (Universidad de Maryland de Baltimore County) acompañado por el Obispo auxiliar de la Arquidiócesis
de Baltimore Denis Madden, y de Karina, una DREAMer de el Condado de Montgomery, fueron los encargados de presentar la mencionada
campaña.
Educating Maryland Kids es una coalición conformada
por grupos religiosos, educación, derechos civiles y organizaciones sindicales la cual aboga para votar "SI"
al DREAM Act de Maryland en las elecciones de noviembre próximo. La ley asegura que
los estudiantes de Maryland cuyas familias pagan impuestos en Maryland y que se graduaron de alguna escuela secundaria del
estado, puede pagar matrícula estatal en la Universidad, independientemente de su estatus migratorio.
Educating Maryland Kids enfoca sus esfuerzos en la educación del
votante y seguir impulsando esa energía que se genero después del anuncio del Presidente Obama el cual protege
de la deportación a los estudiantes DREAM en todo el país y les ofrece la posibilidad de obtener un permiso
de trabajo.
!Atención! LA CORTE SUPREMA DIO SU DICTAMEN SOBRE
LA LEY DE ARIZONA
25
Junio 2012.- El Tribunal Supremo de EE.UU. anuló hoy la mayoría de las cláusulas PERO REVALIDO OTRAS
de la polémica Ley SB1070 de Arizona. La decisión no ha dejado completamente contentos a la Comunidad Hispana
y a sus organizaciones pro inmigrantes.Pero en cambio la Gobernadora Jan Brewer se ha pronunciado estar contenta y califica
como una victoria la decisión del Supremo. Una cláusula que afectará a todos los latinos
es aquella que dice "la policía sí puede preguntar el estatus migratorio de los detenidos"
.
En su dictamen de 76 páginas, el Tribunal Supremo ratificó, no obstante, parte
del fallo del noveno tribunal de apelaciones. En su dictamen, los jueces anularon las secciones 3, 5 y 6 de la SB1070 y revalidó
otras.
Así, las autoridades estatales de Arizona podrán continuar aplicando
la cláusula que les permite verificar el estatus migratorio de personas que detenga por otras infracciones, algo que,
según los activistas pro inmigrantes dará licencia a la discriminación racial en el estado.
La ley SB1070 de Arizona había sido promulgada por la gobernadora republicana Jan Brewer en abril de 2010
con la férrea oposición de grupos pro inmigrantes.
El Tribunal Supremo tenía
ante sí varios escenarios posibles: anular sólo aquellas secciones que suponían una intrusión
en la autonomía del Gobierno federal; dejarlas en pie en aras del reforzamiento de la seguridad pública, o anular
unas y validar otras.
El fallo del Tribunal Supremo se produjo después de que el pasado
15 de junio, la Administración Obama decidiera suspender la deportación de estudiantes indocumentados de hasta
30 años de edad que entraron a EE.UU. cuando eran menores. (Pedro A.Palomino)
Stephanie Rawlings-Blake ALCALDESA DE BALTIMORE DECLARA ACERCA DE LA DECISION DE LA CORTE SUPREMA EN LA LEY SB1070 6/25/12, Baltimore City.- "Aplaudo a la Corte Suprema
de Justicia para anular la mayor parte de la polémica ley de Arizona imponiendo límites estrictos sobre los
inmigrantes en Arizona. Desde junio de 2010, la ciudad de Baltimore ha participado como amicus curiae (amigo de la corte)
a través de la totalidad de los litigios en la oposición a la ley de Arizona. Esta es una victoria para los
derechos de los inmigrantes.
La ley de Arizona va en contra de todo lo que nuestra gran
nación que representa. Durante dos siglos, nuestro país ha aceptado y acogido a inmigrantes de todos los colores,
nacionalidades y orígenes étnicos, porque eso es lo que nos hace grandes. Las ciudades como Baltimore fueron
construidas por generaciones de inmigrantes que tenían sed de la libertad para construir una vida próspera para
ellos y sus familias. No podemos dejar que el miedo derribe la tradición de este país de la inclusión,
la libertad y la justicia ".
!! Por Fin !!
PRESIDENTE OBAMA ORDENA LA SUSPENSION DE
DEPORTACIONES A LOS DREAMERS
Podrán Obtener Permisos
de Trabajo.
Washington, DC, 15 de Junio 2012.- Estados Unidos suspende
las deportaciones de jóvenes indocumentados que eran menores de edad cuando llegaron al país y en ese período
podrán obtener permisos de trabajo. El presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó esta
tarde que no es justo expulsar a cientos de miles de jóvenes "talentosos" que "son estadounidenses
de corazón" y han hecho "contribuciones extraordinarias" al país, al defender una medida para
suspender deportaciones decretada por su Gobierno.
La secretaria de Seguridad Nacional, Janet
Napolitano, dijo que se postergará por dos años la deportación de los jóvenes
que cumplan requisitos específicos, y que en ese período los inmigrantes podrán obtener permisos de trabajo.
Napolitano explicó que los cambios entran en efecto de manera inmediata, ya
que van a ser aplicados mediante una orden ejecutiva presidencial.
Los inmigrantes
indocumentados que podrían beneficiarse con estos cambios deben probar que ingresaron en Estados Unidos cuando tenían
menos de 16 años, que han residido en el país durante por lo menos cinco años antes de este anuncio y
que se encuentran en EE.UU. en esta fecha.
El Servicio de Inmigración
y Aduanas iniciará la consideración de las solicitudes en 60 días.
Los
inmigrantes indocumentados no podrán solicitar la prórroga de deportación hasta que cumplan los 16 años,
pero el gobierno indicó que los menores tampoco serán deportados.
En la mayoría
de estos casos, los jóvenes llegaron a Estados Unidos traídos por sus familias, muchos de ellos cuando eran
niños.
La mayoría se enteran de su situación legal cuando llegan a la edad
de gestionar una licencia para conducir automóviles o de solicitar la matriculación en las universidades.
La lista de requisitos para la prórroga de deportaciones incluye que los jóvenes estén matriculados
ahora en la escuela, se hayan graduado de la escuela secundaria o hayan obtenido un diploma equivalente, o sean veteranos
dados de baja en forma honorable de las Fuerzas Armadas o el Servicio de Guardacostas.
Asimismo,
deben tener un historial que no incluya condenas por delitos graves o reincidentes, y que indique que "no representan
algún otro tipo de amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública" dijo Janet Napolitano, Secretaria
de Seguridad Nacional.
La administración Obama, que por dos años ha batido récords
en la deportación de inmigrantes indocumentados, dijo que esta medida presidencial beneficiará a unos
800.000 jóvenes, en su mayoría hispanos, que eran menores de edad cuando llegaron al país.
CONSULTA LEGAL DE INMIGRACION
!!GRATIS!!.- Todos los tercer sábado de cada mes se está ofreciendo
una CLINICA LEGAL DE INMIGRACION GRATIS en el horario de 10 de la mañana a 12:30 de la
tarde.
Esta Clínica (organizada por la Iglesia Metodista Salem United
)consiste en el acceso a consultar gratuitamente a un abogado para ayudarles a resolver algún problema o situación
legal sobre Inmigración.
Los servicios que se prestan están dirigidos a todas las
comunidades en general y actualmente vienen prestando servicios a las comunidades hispana, africana y asiática.
La atención es en ESPAÑOL e INGLES .
Con el lema de "Justicia para
nuestros vecinos" la Iglesia Metodista Salem United estan realizando este evento legal en la 3405 Gough
St.(esquina de Highland Avenue), Baltimore City.
Para
una cita tienen que llamar primero al fono 443-800-6340y preguntar por Martha . Ella les devolverá
la llamada .
OTRO SUEÑO DESTRUIDO: ! HAZLO
POR JORGE !
3/12/12.- Jorge Steven Acuña llegó a Estados Unidos
en el 2001, acompañado de sus padres, escapando de la violencia política de Colombia. Estuvo primero en Florida
y luego se mudó a Montgomery County, Maryland, donde la familia se adaptó rápidamente. Jorge comenzó
su educación en el nivel de la educación primaria y se graduó con un promedio de 3.8 de la Northwest
High School en Germantown y comenzó a estudiar en el Montgomery College este año. El sueño de Jorge es
ir a Johns Hopkins y convertirse en un médico cirujano.
Cuando la familia Acuña
llegó a Estados Unidos solicitó Asilo Político, pero el caso ha sido denegado y ICE ha detenido a la
familia completa colocandoles grilletes en las piernas para transportarlos al Centro de Detención de Snow Hill
en el eastern shore de Maryland.
Lo que ha ocurrido desde entonces ha sido una pequeña
revolución : los amigos de Jorge estan trabajando una campaña para atraer la atención del público
con peticiones a las iglesias, pintando la ventana de automóviles y tocando las puertas del Presidente del Consejo
del Condado para que ayude a esta familia. Y ellos no son activistas profesionales, son personas normales que se identifican
con esta familia colombiana, víctimas de un sistema de inmigración roto.
Estos jóvenes
estan trabajando sin descansar desde la semana pasada. Nosotros también podemos ayudarlos. Todos
podemos ayudar a Jorge y su familia, y también a muchos como ellos que son víctimas del sistema de inmigración.
3/14/12.- Gracias a las altas gestiones realizadas por políticos y las presiones de la protesta
de los estudiantes y activistas ante ICE la familia Acuña fue puesta en libertad y la orden de deportación
suspendida por un año. Ahora ellos tienen la oportunidad de seguir luchando por su caso desde su hogar.
COMUNIDADES SEGURAS EN BALTIMORE.- La noticia está confirmada. El gobierno federal le puso fecha a
la Policía de Baltimore City y Mountgomery County para que empieze a funcionar el controvertido Programa de "Comunidades
Seguras" a partir del miércoles 22 de febrero.
"En agosto del 2011 el Presidente
Obama mencionó que la policía de todos los estados tenían la obligación de aceptar el programa
Comunidades Seguras y ahora le ha tocado a Baltimore City y Montgomery County" nos dijo Susana Flores, Especialista
en Comunicaciones de CASA de Maryland.
RECOMENDACIONES
Para nadie es un secreto que muchos hermanos indocumentados manejan sin licencia porque necesitan hacerlo para
ir a trabajar, a estudiar, a comprar alimentos o simplemente a recoger a los niños de la escuela. Por lo tanto les
recomendamos que tengan mucho cuidado al momento de manejar, respeten las reglas de tránsito y eviten meterse en problemas.
Si es detenido, no ponga resistencia y obedezca las indicaciones del oficial.
Ud. tiene derecho a llamar por teléfono y comunicarse con un familiar.
El familiar o amigo que ha sido contactado debe comunicarse con un abogado para tomar las
acciones legales correspondientes.
Aquí les alcanzamos algunos
números de CASA de Maryland que podrían ser de utilidad para cualquier consulta al
respecto: (301) 431-4185, (301) 431-4177, (301) 933-4461, (301) 445-3139, (410) 732-2694, (301)
926-0810, (240) 821-5816 .
Muchas familias serán separadas
PROTESTAN ANTE ICE POR
LA DEPORTACION DE ABUELITA
1/18/2012.- En la mañana del martes se realizó una protesta para pedir
a ICE que reconsidere la deportación de Josefina Rodriguez-Vega, una abuelita de 58 años que fue detenida por
la policía por conducir sin licencia . Miembros de la comunidad, líderes de derechos civiles y organizaciones
religiosas se unirán a la familia de Josefina Rodríguez-Vega para exigir justicia. La Sra. Rodríguez-Vega
es residente de Hagerstown y abuela de cuatro niños ciudadanos de EE.UU., y actualmente se encuentra en el centro de
detención de ICE.
Miembros de la comunidad católica de St. Joseph's en Hagerstown
y otros lideres comunitarios presentaron docenas de cartas de apoyo así como una petición firmada por
decenas de miembros de la congregación. Sin embargo ICE en Baltimore la tomó bajo custodia el viernes pasado.
Este caso parece contradecir los recientes anuncios hechos por el Departamento de Seguridad
Nacional, ya que había dado indicaciones a ICE de centrarse en las deportaciones de criminales peligrosos y de personas
que sean consideradas una amenaza a la seguridad nacional.
A finales de agosto del 2011 el gobierno de Obama anunció un programa
piloto en Baltimore para revisar los casos de personas que actualmente se encuentran en proceso de deportación y se
les otorgue estadía así como permisos de trabajo para los inmigrantes con vínculos fuertes en los Estados
Unidos. El programa piloto estaba programado para terminar la semana pasada sin embargo ICE aun no ha publicado datos sobre
a cuantas personas se les concedió el amparo.
Autoridades Alertan:
¡ CUIDADO CON EL FRAUDE !
Evite Ser Víctima del Fraude de Inmigración
Cuidado con los "Consultores"
Douglas
F. Gansler, Abogado General del Estado de Maryland, en coordinación con líderescívicos y organizaciones de la communidad en Langley Park iniciaron una nueva campañadeconcientizaciónpública para prevenir que residentes de Maryland sean víctimas del fraude
de consultoríadeinmigración.
Los organizaciones que apoyan esta iniciativa son Casa
de Maryland, Catholic Charities of Baltimore y el League of United Latin American Citizens Maryland.
“La
gente que necesita los servicios y consejos de inmigraciones estan tratando hacer lo correcto en la búsquedadeconvertirseen
ciudadano Americano", dijo el Attorney General Gansler.
“Muchas veces, este tipo de fraude perjudicaaaquellosconpocodinero. Pueden evitarlo buscando un abogado licenciado o un representante
acreditado que puedan proveer asistencia segura, efectiva y legal.”
La
Oficina del Attorney General tiene 2 folletos en español “Ha sido víctimadefraudedeinmigraciónConsultor?” y “No Sea Una Victima
de Fraude de Inmigracion” para conocimiento de la comunidad en general.
Los documentos escritos en español e inglés describencómoevitarserexplotadosydóndeacudirparaserviciosdeinmigraciónlegítimos. Pueden encontrar los materiales y recursos en la página web del Attorney General de Maryland.
Durante un conferencia de prensa la Oficina del Attorney General hizo una
presentación en Power Point que está disponible para cualquier organización o grupo tratando
de educar a las personas y protegerlos de fraude de inmigración.
En el estado de Maryland y en todos los estados de la nación los llamados "CONSULTORES" no tienen
licencia y no estan oficialmente acreditados. Ellos se aprovechan de la gente desesperada que está tratando de arreglar
su situación legal rumbo a la ciudadanía. A menudo este tipo de fraudes no es denunciado por temor y desconfianza en
las autoridades, sin embargo autoridades estatales y federales han resuelto exitosamente varios casos. La Oficina
del Abogado General tomó acción en uno de esos casos el pasado junio: http://www.oag.state.md.us/Press/2011/060911.html.
"ESTAMOS VIVIENDO LOS PEORES MOMENTOS PARA LOS INMIGRANTES EN USA"
dijo Antonio Villaraigosa, Alcalde de Los Angeles ,California, en una entrevista concedida al programa
"Al Punto" de Univisión.
Muestra su desacuerdo
con el programa federal de "Comunidades Seguras" y dice que seguirá apoyando al Presidente Obama.
(2011)
ALABAMA APRUEBA LEY ANTI
INMIGRANTE HB 56
Hispanos estan viviendo una verdadera
pesadilla
Continúa el RACISMO
contra los hispanos y Obama NO HACE NADA
Nuestros Niños y Jóvenes ya estan viviendo la Discriminación Racial
PROTESTA FRENTE AL ICE EN DC
POR LA PROMESA INCUMPLIDA DEL PRESIDENTE OBAMA
El miércoles
21 de setiembre a las 12:30 de la tarde frente a las instalaciones del DHS (Departamento de Seguridad Interna) se realizó
una Conferencia de Prensa y Protesta por la Promesa Incumplida del Presidente Obama de parar las deportaciones. Organizaciones
comunitarias y defensoras de los derechos civiles se unieron para exigir justicia en los casos de Roxana Orellana Santos,
María Bolaños, Florinda Lorenzo-Desimilian, Ruth Díaz – cuatro madres que se encuentran con deportaciones
pendientes a pesar de las promesas de la actual administración del Presidente Obama.
A finales del mes de agosto, el gobierno de
Obama anunció que revisarían un por uno cada uno de los casos de personas que actualmente se encuentran en proceso
de deportación, y que concederían aplazamientos y permisos de trabajo para los inmigrantes que tuvieran lazos
fuertes en los Estamos Unidos como por ejemplo: Estudiantes del acta del sueño (DREAM Act), a los padres de niños
ciudadanos de los Estados Unidos, personas que cuiden de familiares enfermos, víctimas de la delincuencia, defensores
de los derechos civiles, y entre otros grupos.
Los
casos de Roxana, María, Florinda y Ruth se encuentran bajo dichas categorías y sin embargo no han recibido ninguna
notificación. Las deportaciones de dos de estas mujeres están programadas para el 30 de septiembre, y otra de
ellas interpuso una demanda de derechos civiles contra el condado de Frederick por discriminación racial, sin embargo
ella puede ser puesta bajo custodia el jueves si no aparecen en las oficinas de ICE con su boleto de avión.
Al abogado que acompaño a la Sra. Santos a las oficinas del ICE en una de
las citas en las que ella tiene que hacer presencia se le informo que se les habían dado órdenes de ignorar
el memorándum el cual había sido enviado por el Director de la agencia el 17 de junio en el que se indicaba
que se proporcionaría ayuda a los inmigrantes bajo las mismas circunstancias de Roxana. El caso de ella se asemeja
al de muchas otras personas en otros estados, donde los funcionarios de ICE han decidido hacer caso omiso de la política
de Washington.
Los casos de las 4 mujeres que estarán
presentes el miércoles en la protesta son los siguientes:
-
Roxana Orellana Santos - Madre de César Jr., demandó el Departamento del Sheriff
del Condado de Frederick por discriminación racial después de que agentes le tomaran bajo custodia mientras
se encontraba sentada tranquilamente frente a su trabajo de comiendo su almuerzo. El Condado de Frederick le paso el caso
a ICE bajo el famoso programa 287 (g). ICE negó un aplazamiento a su deportación el 14 de septiembre,
semanas después del anuncio de Obama. Fecha de la deportación:30 de septiembre de
2011 (fecha del informe de 22 de septiembre 2011).
- Ruth Díaz – Fue agredida físicamente por su compañera de
cuarto, y ella llamó a la policía del Condado de Prince George para su protección. Sin embargo
tanto Ruth como su agresora fueron arrestadas. Aunque el juez desestimó los cargos en su contra, bajo el programa de
Comunidades Seguras implementado en el Condado de Prince George, se transfirió su custodia a ICE, dejando a su hijo
de 2 años atrás. Fecha de la deportación: 30 de septiembre 2011
- María Bolaños –
María es madre de Melisa. Un día antes de navidad ella llamó a la policía después de haber
sido amenazado por el padre de Melisa. La policía de Condado de Prince George se reusó a detener a su pareja,
y en vez de eso se le levantaron cargos por venta de tarjetas telefónicas, los cuales fueron falsos por lo que tiempo
después fueron retirados por el tribunal. María ha luchado incansablemente por exponer el impacto que tiene
en víctimas de violencia doméstica programa de comunidades seguras. Fecha de la deportación:
se determinara el 28 de octubre 2011.
-
Florinda Faviola Lorenzo Desemilian - Florinda, es madre de tres hijos, ella fue detenida por
la policía del Condado de Prince George por venta de tarjetas telefónicas, lo cual supuestamente califica como
delito “por operar un negocio sin licencia”. Y aunque el Juez decidió no seguir con los cargos, esto no
detuvo al Centro Correccional del Condado de Prince George para transferir la su custodia a ICE. Ella fue puesta en libertad
3 días después para reunirse con su hijo al cual estaba amamantando. Florida ha participado en una investigación
de Derechos Civiles, para comprobar los daños que ocasiona el programa de Comunidades Seguras
en el Condado de Prince George. Fecha de la deportación: se le concedió un año de estadía
temporal, la nueva fecha de deportación: 04 de agosto 2012.
OBAMA ANUNCIA REVISAR CASOS CON ORDEN DE DEPORTACION:
Declaración de CASA de Maryland ante el anuncio hecho por la Casa Blanca
8/18/2011.- El anuncio hecho por el Presidente Obama indica que se planea revisar cada caso de los
que se encuentran con orden de deportación en este momento, para solo enfocar todos los recursos en caso que
sean de alta prioridad. Es decir que caso como los estudiantes "soñadores" o que califican para el
acta del Sueño, familiares de veteranos, víctimas de violencia domestica entre otros individuos podrán
quedarse en el país y obtener visas de trabajo.
El
anuncio hecho hoy por el Departamento de Seguridad Nacional y la administración del Presidente Obama significa
un gran avance hacia la dirección correcta en cuestión de inmigración. Esto demuestra una vez más
que se puede lograr grandes resultados si la gente se une y trabaja hacia un mismo propósito. Después
de más de 2 años de lucha, demostraciones y acciones directas, la administración del Presidente Obama
ha dado señales de que son capaces de ofrecer ayuda a las familias inmigrantes. Esperamos con impaciencia que miembros
de la comunidad confirmen que sus familias ahora pueden estar juntas y quedarse en este país. La verdadera prueba de
este anuncio de hoy se verá cuando personas como María Bolaños, Florinda Lorenzo, Roxana Orellana Santos,
entre otras, reciban una notificación por escrito de la suspensión a su orden de deportación. Tenemos
la esperanza de que el Presidente ahora pueda concluir el trabajo, terminando con el programa de "Comunidades Seguras"
y abriendo paso hacia una reforma migratoria.
Para mayor información contactar a: Susana
Flores, sflores@casamd.org, (240) 706-2624
Nota de Redacción.-
Si bien la noticia emitida por la Casa Blanca ha dado un alivio a las familias comprometidas en casos de deportación
esto no es suficiente.
Pensamos en SBL que este paso del gobierno es solamente un pequeño alivio al
gran dolor que sufren los hermanos indocumentados en toda la nación .
Nuestros jóvenes
estudiantes necesitan una LEY que les asegure el futuro en este país.
Nuestras mujeres
víctimas de violencia doméstica necesitan una LEY que las proteja realmente.
Nuestros
hermanos inmigrantes honestos y trabajadores necesitan una LEY que les haga valer sus derechos civiles .
(Pedro Palomino)
Estudiantes, Profesores y CASA:
PRESENTAN DEMANDA CONTRA LA JUNTA DE ELECCIONES DE MARYLAND
POR SUSPENDER EL DREAM ACT
La Junta dejó en suspenso el Dream
Act hasta las Elecciones del 2012
Por Pedro A . Palomino
8/1/2011, Annapolis,MD.-Estudiantes, Profesores
y Votantes del estado de Maryland con el apoyo de CASA de Maryland presentaron una demanda legal contra
la decisión de la Junta de Elecciones de Maryland (Maryland State Board of Elections) de suspender el Maryland Dream
Act y ponerla en la boleta de elecciones de la próxima Votación General
a realizarse en noviembre del 2012 .
Como es de conocimiento, la ley SB167 (conocida como Maryland Dream Act) fue aprobada por la Asamblea
General del Congreso Estatal en abril del 2011 y luego convertida en ley por la firma del Gobernador O’Malley para que
entre en vigencia el 1ro. de julio pero los grupos anti inmigrantes en una maliciosa maniobra distorsionando la verdad lograron
reunir supuestamente las firmas requeridas para solicitar que el Maryland Dream Act fuera suspendida y
sometida a un Referendum.
La decisión
final , tras la revisión de las firmas el pasado 22 de julio, fue hecha por la Junta de Elecciones
que aprobó la petición Anti-Inmigrante y dejó en suspenso la LeyMaryland Dream Act
hasta las Elecciones del 2012 .
Como inmediato resultado de esta decisión los estudiantes graduados en esta primavera han comenzado a ser
rechazados y no podrán asistir a las universidades pagando la tarifa estatal.
Los demandantes están buscando que la Corte revierta la decisión
de la Junta de Elecciones para que las firmas sean revisadas y emita una orden para la inmediata aplicacióndel Maryland Dream Act .
Abogados dicen que miles de las firmas no son válidas bajo la Ley
de Maryland
En conferencia de prensa, se anunció que la demanda ha
sido presentada por los Estudios de Abogados de Arnold & Porter LLP and Sandler,
Reiff, Young & Lamb, P.C., quienes alegan que más de 50 mil firmas son inválidas bajo
la Ley del Estado de Maryland.
La
mayoría de estas firmas inválidas pertenecen supuestamente a votantes cuya información no ha sido hecha
por ellos mismos tal como lo exige la ley, pero en cambio ha sido llenado por un programa de computación de los patrocinadores
de la petición lo que implica una violación de la Ley de Maryland .
Además varios miles de firmas adicionales aparecen en los formularios
de petición sin contener un resumen del texto de la ley , lo que constituye otra violación de la Ley de Maryland
que indica que los votantes no sabían porque estaban firmando .
La demanda legal además sostiene que la decisión de la Junta de Elecciones tiene un
problema más fundamental: La Leyestablece directamente los gastos de los fondos del Estado para
una función del Gobierno del Estado y no puede ser sometida a un referéndum bajo la Constitución
de Maryland .
La Constitución del Estado prohíbe
referéndum sobre medidas de créditos precisamente para evitar el tipo de interrupción de los programas
de Gobierno que se ha producido debido al pedido quela ley Maryland Dream Act sea
sometida a referéndum, en este caso, la interrupción de los planes de los estudiantes, incluyendo los dos demandantes,
que han trabajado duro en la escuela secundaria, que han luchado y ahorrado para asistir a la Universidad
de la comunidad, y cuyos futuros dependen ahora de la matrícula estatal legalmente
otorgada por la Asamblea General.
"Esta ley fue aprobada por nuestros representantes elegidos y no es el tipo de ley sujeta
a un referéndum," dijo Joseph Sandler del Estudio de Abogados Sandler, Reiff, Young & Lamb.
"En cualquier caso, a
través de una minuciosa revisión de línea por línea de las firmas presentadas a la Junta, nuestro
equipo de abogados y voluntarios de la comunidad descubrió que los patrocinadores de petición distan mucho de
convertir en firmas suficientemente válidas para calificar esto para la votación."sentenció
finalmente Sandler.
"Con frecuencia, juntas de elecciones no tienen el personal para revisar adecuadamente cada
firma en una petición," dijo Amy Exelby, Director Ejecutivo Adjunto del Centro de Estrategia de Iniciativa
para la Votación.
UNETE A LA MARCHA: QUE PAREN LAS DEPORTACIONES
Este Martes 26 de julio, Miembros del Congreso Raúl Grijalva (AZ 7), Luis Gutierrez (IL 4), Mike Honda
(CA 15) y John Lewis (GA 5) se unirán a la comunidad, líderes de la Fe, sindicatos, organizaciones defensoras
de los Derechos Civiles, y a sus aliados para conmemorar las más de UN millón de personas que han sido
deportadas desde la elección del Presidente Obama.
Es importante destacar que el presidente Obamahadeportado a máspersonas que cualquierotro presidenteen la historia de este país.
Sin embargo la Casa Blanca culpa con frecuencia de esto al Congreso por la falta de avanceen cuestiones de inmigración. Ante esto participantes de la marcha han identificadoun conjunto básico depolíticasque
el propio Presidentepodría poner en prácticapara aliviar
el sufrimientoque enfrentan comunidades latinase inmigrantes.Estas demandasincluyenun alto alas deportacionesde los estudiantes del “Acta del Sueño”
(DREAM act) y a los padresde niñosciudadanos de los Estados Unidos. De igual manera se pide la terminación
delos programas locales en los que se aplican leyes de inmigración, tales como
Comunidades Seguras y el programa “e-Verify”.
Enla accióndel
martes, los inmigrantes directamente afectados porlas fallasdel sistema de inmigracióncontaran historias desgarradoras,
entre ellas FlorindaFaviola(Desemillian)
Lorenzo. La Sra.Lorenzo, madre
de tres hijos, enfrenta una orden de deportación la cual indica que tiene que dejar el país el próximo
3 de agosto. Florida es una víctima más del infame programa de comunidades seguras al haber sido arrestada bajo
el “delito” de venta de tarjetas telefónicas. El Condado de Prince George tiene la segunda tasa más
alta en todo el país en deportaciones de personas NO-criminales bajo el programa de “Comunidades Seguras”.
Hasta el día de hoy, todas las solitudes de ayuda hacia el caso de Florinda Lorenzo han sido negadas por el Departamento
de Seguridad Nacional.
"El caso deFlorindaesun ejemplo perfecto delos fracasos dela administración", dijo GustavoTorres,
director ejecutivo de CASA de Maryland."Es triste ver que
una madre se vean forzada a separarse de sus hijosya que la Presidenciase ha negado a proporcionar ayuda hacia este caso.”
Y agregó “No podemos culpar al Congreso
de esta falta de acción, el único responsableesel Presidente".
En Somos Baltimore Latino opinamos que la culpabilidad de lo que viene sucediendo debe ser atribuida
al Presidente y el Congreso, los responsables son ambos.
El Presidente es responsable porque con una orden
ejecutiva podría parar y/o disminuir las deportaciones y no lo hace. También podría presionar y luchar
como lo hizo con su Reforma de Salud que contra todo lo sacó adelante para que lo aprobarán en el Congreso.
El habla y opina a favor de una Reforma Migratoria pero nada en concreto hace hasta el momento.
El Congreso por
su parte es también responsable porque los congresistas (representantes y senadores) se vienen encerrando en un
círculo vicioso del cual no salen desde hace más de 10 años, unos hablan a favor otros hablan en
contra, se han escrito y presentado hasta el momento cientos de proyectos que han quedado en eso, se crean concesiones, supuestos
acuerdos, supuestas enmiendas , reuniones diversas, etc, pero nunca llegan a un acuerdo favorable. Entre ellos se hechan la
culpa pero nada en concreto realizan .
Hasta cuándo seguiremos soportando todo esto? . No lo sabemos, solamente nos
resta seguir trabajando para crear y desarrollar concientización .
¡MARYLAND DREAM ACT ESTA EN PELIGRO!
LIDERES RELIGIOSOS DEFIENDEN ELMARYLAND DREAM ACT
Mientras que Grupos Anti Inmigrantes
están pidiendo un Referéndum
en base a las mentiras y el odio
Líderes religiosos
de las diferentes iglesias de Maryland brindaron su público apoyo a la Ley SB 167 , conocida como
“Maryland Dream Act”, recientemente aprobada por el Congreso y firmada por el Gobernador.
En una conferencia de prensa realizada en las puertas de la Catedral de la Encarnación
los líderes dejaron en claro especialmente a los medios norteamericanos presentes queel “Maryland
Dream Act”es una ley que DA ACCESO PARAINGRESAR A LAS UNIVERSIDADES
A ESTUDIANTES INDOCUMENTADOS PAGANDO LA TARIFA ESTATAL .Precisaron
que la Ley no regala dineroni permite calificar para recibir alguna ayuda estatal o federal , solamente
da acceso para ir a la universidad previa calificación de exigentesrequisitos .
Dijeron que proveer una tarifa estatal (providing
in-state tuition) es pagar por los estudios como un residente del estado y NOES
REPARTIR DINERO A ESTOS ESTUDIANTES, contrariamente a lo que muchos ciudadanos americanos están pensando o
están recibiendo un falsa información de grupos interesados en parar esta ley .
EL MARYLAND DREAM ACTNO
REGALA DINERO A LOS ESTUDIANTES INDOCUMENTADOS,
LES DA ACCESO PARA IR A LA UNIVERSIDAD PAGANDO POR LA ENSEÑANZA.
Los estudiantes indocumentados que califiquen
para esta ley deberán probar primero que han estudiado 3 años en una High School de Maryland y ademássus padres haber pagado sus impuestos durante ese tiempo, luego asistir a un Community College antes de transferirse
a la Universidad , pagando en ambos casos la tarifa estatal como residente
del estado de Maryland .
En ninguna parte de su contenido laley SB 167menciona o aprueba que los estudiantes recibirán ayuda estatal o federal ni
tampoco se habla de una legalización de su estatus migratorio.
Esta aclaración de los líderes
religiosos resulta crucial en un día (jueves 30 de junio) en que los grupos anti-inmigrantes desean
presentar una petición formal al Congreso Estatal para que se realice un referéndumen contra
de la ley SB 167 .
EL MARYLAND DREAM ACT LES DA LA OPORTUNIDAD DE PAGAR LA UNIVERSIDAD COMO RESIDENTES
DEL ESTADO Y NO COMO SI VINIERAN DE OTRO ESTADO.
ESTA LEY NO PERMITE CALIFICAR A NINGUNA AYUDA ESTATAL OFEDERAL
“Sabemos que a este grupo le faltan más de 8 mil firmas todavía para llegar a las 56
milque exige la ley para convocar a un referéndum “ nos dice el obispo Angel Núñez
de la Iglesia Cristiana Billingue.
“Tenemos que luchar contra este veneno que están repartiendo en contra de los estudiantes
latinos, nosotros no tenemos la plataforma comunicativa que los grupos en contra tienen al acceder con mayor facilidad a la
radio, tv y diarios norteamericanos “ agrega el obispo .
“Estos grupos están atemorizando a la población diciendo que
el Maryland Dream Act les quitará su dinero y que sus impuestos servirán para pagar a los estudiantes indocumentados,
eso es completamente falso y es una información maliciosa y equivocada que los grupos en contra están repartiendo”
finaliza .
Al cierre de esta
nota una fuente de CASA de Maryland nos confirmó que los grupos en contra lograronpresentar el
jueves 30 de junio (última fecha ) las 56 mil firmas requeridas para el referéndum .
Ahora el siguiente paso es esperar hasta
el 20 de julio próximo para que el Board of Elections verifiquen la autenticidad de las firmas presentadas para aprobar
ir a un referéndum . Si algunas de las firmas fuesen anuladas la Ley SB 167 entrará en vigencia el próximo
1ro. de agosto del 2011.
Cabe recordar
que en mayo pasado estos grupos en contra presentaron la petición de referendum pero les faltó 8 mil firmas
más y las autoridades les dieron hasta el 30 de junio como último plazo .
En condiciones normales el Maryland Dream Act debería entrar
en vigencia el 1ro. de julio pero por el momento debido a estas circunstancias la ley se encuentra en suspenso .
En el hipotético caso (que esperamos no
suceda) que las firmas sean validadas el Maryland Dream Act entraría en la boleta
de votación como una pregunta para que los ciudadanos registrados para votar decidan con un si o no en
las próximas eleccionesdel 2012 .
(Por:Pedro A. Palomino)
Otra Buena Noticia:
Aprueban Dream Act en Illinois
La cámara legislativa del estado de Illinois aprobó el pasado lunes 30 de mayo - Memorial
Day- la Ley SB2185 que otorga la oportunidad de estudiar en las universidades a estudiantes indocumentados .
La ley fue aprobada por 61 votos a favor y 53 en contra y se ha remitido al escritorio del gobernador para su aprobación.
Esta ley beneficiará a unos 95 mil estudiantes en Illinois y los fondos para este fin no afectará los impuestos
de los residentes porque será apoyado por un fondo educativo privado .
De esta manera Illinois
se inserta al grupo de casi 12 estados en USA que tienen aprobada la denominada Ley del Dream Act a nivel estatal .
HABRA MANIFESTACION CONTRA PROGRAMA DE DEPORTACIONES
!NO! AL PROGRAMA "COMUNIDADES
SEGURAS"
Este
jueves 26 de mayo 2011a las 6:45 pm se iniciará la Marcha de Protesta contra el Programa de Deportaciones
denominado "Comunidades Seguras" en Arlington .
Diferentes grupos del área
metropolitana de DC marcharán hoy jueves 26 por la tarde para pedir la suspensión del Programa de
Deportación "Comunidades Seguras" que viene afectando a muchos inmigrantes hispanos que sin haber cometido
delito alguno son encarcelados y luego deportados a sus respectivos países.
Desde
que la Junta del Condado de Arlington en Virginia rechazó aplicar este programa el año pasado , el gobierno
federal sigue insistiendo en que el Condado tiene que participar en el acuerdo que el estado de Virginia firmó con
el ICE. Otras jurisdicciones como Washington DC, Santa Clara en California y el estado de Illinois han tratado de oponerse
a participar en dicho programa .
Por su parte los legisladores del estado de California han presentado
una resolución para que los gobiernos locales decidan si quieron o no participar en el programa de "Comunidades
Seguras" .
La marcha de esta tarde comenzará en George Mason University Founder's
Hall , Arlington Campus, en el 3351 N. Fairfax Drive y terminará frente a la cárcel de Arlington
County ubicado en el 1435 N. Courthouse Rd.
Se hizo justicia!!
Nuestros Jóvenes podrán ir a la Universidad
Gobernador Martin O'Malley firmó la Ley SB167
Por Pedro Palomino
El Gobernador Martin
O’Malley firmó en la mañana del martes 10 de mayo en Annápolis la Ley SB167, Instituciones
Públicas de Educación Superior - Tarifas Estatales - Excepciones, la cual garantiza tarifa estatal de
Maryland a estudiantes del estado graduados de las escuelas secundarias, independientemente del estado migratorio de sus padres.
Con este importante acto para la comunidad inmigrante el Estado de Maryland manifiesta su
creencia en la dignidad e igualdad de cada individuo que reside en nuestro estado. Hoy, el Gobernador O’Malley reafirma esa
creencia y une a Maryland con los otros 11 estados - incluyendo California, Nueva York, Utah y Texas –
al extender acceso a la educación superior a un costo razonable para estudiantes graduados de escuelas
secundarias de Maryland.
En el 2002 fue presentada por primera
vez.
En el 2003 fue aprobada por la Asamblea pero
Gobernador Ehrlich la vetó.
"Tenemos la obligación constitucional de
brindar educación pública a todos los jóvenes de nuestro estado. Pero no debemos permitir
que el quebrado sistema de inmigración nacional sirva como una excusa para ignorar nuestra obligación
fundamental y moral de ampliar las oportunidades para todos los residentes de Maryland, siempre y cuando
estos estudiantes se hallan graduado en una escuela secundaria de Maryland, paguen impuestos en nuestro estado,
y estén en el camino hacia la ciudadanía" dijo Alexander Sánchez, Secretario
del Departamento de Trabajo de Maryland.
El Dream Act de Maryland
es el resultado de una lucha de muchos años .
Por
su parte Susana Flores, representante de CASA de Maryland, manifestó a Somos Baltimore Latino : "Estamos
muy felices porque esto es una gran victoria no solo para estudiantes inmigrantes sino para toda la comunidad en general,
ya que individuos más preparados siempre traerá impactos positivos" .
Gobernador O'Malley acompañado del Vice Gobernador Brown y el Presidente del
Senado Miller rodeado de activistas de la Ley SB167.
O'Malley rodeado de jóvenes estudiantes latinos.
ESTADO DE MARYLAND APRUEBA EL DREAM ACT
Gobernador O'Malley
firmará la ley
Por: Pedro A. Palomino
Finalmente el Maryland Dream Act fue aprobado en la noche
del lunes 11 de abril por la Asamblea General del estado de Maryland con 74 votos a favor y 65 votos en contra .
Este triunfo de los estudiantes inmigrantes indocumentados les
dará la oportunidad de estudiar en las universidades pagando la matrícula estatal.
Ahora la Ley SB167 aprobada está rumbo al despacho del Gobernador O’Malley
quién ha manifestado que la firmará de inmediato convirtiendo a Maryland en el estado No. 12 en USA en pasar
este tipo de reforma.
Recordemos que el Dream
Act fue presentada desde el 2002 durante 5 años . En el 2003 fue aprobada por la asamblea general pero fue vetada (rechazada)
por el Gobernador Ehrlich del partido republicano.
En el 2007 una legislación similar fue aprobada en la cámara de representantes
pero fue rechazada en el Senado estatal.
2011 marca
entonces un hito en la historia por los derechos civiles y una victoria clave para los estudiantes inmigrantes indocumentados.
Las cifras finales de votación de la SB167 fueron de 74 a
favor y 65 en contra en la Cámara de Delegados y de 27 a favor y 19 en contra en la Cámara de Senadores .
“Esta victoria tiene muchos años haciéndose y
cada año que esperamos estábamos perdiendo el talento de nuestros próximos cirujanos, trabajadores sociales
y profesores, habilidades y compromisos que ningún estado se puede dar el lujo de perder” dijo Gustavo Torres, Director Ejecutivo de CASA de Maryland.
“Pero aún más importante, este pase demuestra
que en Maryland estamos comprometidos en confrontar de manera más humana las fallidas acciones federales sobre inmigración
y otras crisis de derechos civiles que las acompañan, reconociendo la dignidad básica de todas las familias
inmigrantes” sentenció
Torres.
De otro lado Jackie, una estudiante activista de la escuela secundaria High Point y líder
del comité de jóvenes de CASA dijo : “ El gobierno federal aún no reconoce lo valioso que somos,
pero hoy día la asamblea general de Maryland lo hizo, y ahora tenemos una oportunidad de probar que somos una buena
inversión para el resto del país” .
Gobernador Martin O'Malley
estampará
su firma en los próximos días.
DIARIO THE BALTIMORE SUN &
B PUBLICAN ARTICULOS
Los diarios baltimoreanos "The Baltimore Sun" y "B"
publicaron este jueves 14 una interesante entrevista a dos jóvenes activistas (Missael de México y Sarita de
Perú) que manifestaron su alegría por la aprobación de la Ley SB167 o llamada también "Maryland
Dream Act" .
Noche de Acción
Inmigrante fue un éxito
El pasado lunes 7 de marzo se realizó
exitosamente la "Noche de Acción Inmigrante" organizado por CASA de Maryland con la activa participación
de nuestra juventud latina que se hizo escuchar en el congreso estatal para decir "Basta a las propuestas anti-inmigrantes"
y para apoyar la aprobación de la Matrícula Estatal para que miles de nuestros jóvenes puedan continuar
estudiando en los colleges o universidades de Maryland.
He aquí algunas fotos de la
marcha:
En Maryland:
POLITICOS PRO-INMIGRANTES APOYAN A NUESTRA COMUNIDAD
Con las recientes elecciones celebradas en noviembre del 2010 el panorama político en el estado de Maryland
se volvió sumamente favorable hacia nuestra comunidad .
La re-elección por
4 años más del Gobernador actual, Martin O'Malley, y su Vice-Gobernador, Anthony Brown, fue una victoria
importante ya que logró dejar fuera de juego al opositor republicano Robert Erlich quien exhibió la bandera
anti-inmigrante con su propuesta de implementar una ley similar a la de Arizona y rechazar una ley que nivele la cuota de
pago de matrícula para estudiantes indocumentados.
Para las curules en la Casa Estatal
de Maryland con sede en Annápolis ganaron Bill Ferguson quien fue electo nuevo Senador del Distrito 46 de Baltimore
City que abarca los vecindarios de Fells Point y Highlandtown, prometiendo apoyar legislaciones Pro-Inmigrantes.
Entre los latinos destaca la elección de Víctor Ramírez como el primer Senador Latino en Maryland,
además la cuota latina en el estado se completa con las Delegadas Joselyn Peña-Melnick y Ana Sol Gutiérrez,
representantes de Prince Georges y Montgomery County .
Por su parte Kevin Kamenetz fue electo
como Ejecutivo de Baltimore County apoyando propuestas pro-inmigrantes en foros organizados por CASA en Acción, entidad
hermana de CASA de Maryland que se encarga del trabajo político para el bienestar de sus miembros y la comunidad inmigrante
en Maryland.
Continúan ataques contra nuestra comunidad
Quieren quitar la ciudadanía a hijos de indocumentados
El artículo 14 de laConstitución dice “ Toda persona
nacida en los Estados Unidos será ciudadana de los Estados Unidos y del Estado en que resida…”
5/1/2011.- En las instalaciones del Club Nacional de Prensa,parlamentarios
de al menos 6 Estados,encabezados por el senador republicano Russell Pearce, de Arizona,
(autor de la Ley SB1070 que entre otras medidas criminalizó la estadía sin papeles en ese estado fronterizo
con México) anunció que llevarán adelante una campaña nacional para negar la ciudadanía
a millones de ciudadanos estadounidenses hijos de padres indocumentados .
Se especula que legisladores
de al menos 14 estados estarán promoviendo en sus respectivas asambleas o congresosse debata y
cambie el artículo 14 de la constitución. La lista incluye Arizona, Pensilvania, Alabama, Delaware, Idaho, Indiana, Michigan, Misisipi,
Montana, Nebraska, Nuevo Hampshire, Oklahoma, Texas y Utah.
De inmediato grupos locales
y nacionales que defienden los derechos de los inmigrantes tildaron de "racistas" a los promotores del proyecto
y exigieron al Congreso y al gobierno del Presidente Barack Obama no aceptar presiones y desestimar este tipo de iniciativas
que, dijeron, lesionan gravemente los intereses y derechos de la comunidad inmigrante.
Por su parte el senador estatal Danny Burton, republicano de Carolina del Sur, dijo que “la inmigración
ilegal es una enfermedad de proporciones épicas” y que la inmigración indocumentada representa para Estados
Unidos un costo estimado en 113 millones de dólares.
Pero lo que no
dijo ni dirá es que la “enfermedad” que él califica viene sosteniendo al país desde hace
muchísimos años en base a su trabajo y pagandomillones y millones en impuestos .
-Continúan proponiendo leyes
de odio y racismo contra los hispanos.
-Esto es una distracción política para evitar el Dream Act .
-Republicanos le dan
la espalda a nuestra comunidad.
El
plan antiinmigrante anunciado el miércoles en la capital estadounidense fue advertido a mediados de diciembre, cuando
activistas comunitarios señalaron que la nueva Cámara de Representantes, controlada por republicanos del ala
dura (entre ellos varios del movimiento Tea party), buscarán debatir propuestas que dejarán de lado cualquier
posibilidad para legalizar a los indocumentados.
El camino a recorrer para los ultraconservadores
es cuesta arriba. Bill Hing, profesor derecho de la Universidad de San Francisco, explicó que para realizar una enmienda
constitucional se requiere la aprobación de las dos terceras partes de ambas cámaras en el Congreso, además
del consentimiento de al menos 38 estados.
Hing apunta además que estas propuestas no son serias, que se
trata de "pura distracción política" y que los autores de estas iniciativas no han analizado bien
los "pormenores que esto implica".
Organizaciones nacionales que batallan por una solución al
problema en el que viven los millones de indocumentados advierten que el debate de la Enmienda 14 y otras leyes similares
en un Congreso, donde los republicanos reconquistaron una mayoría clave, sin dudas incrementará el clima de
intolerancia en el que se encuentra sumido el país.
El objetivo de la Enmienda 14 fue revertir un dictamen
de 1857 del Tribunal Supremo de Estados Unidos, en el caso conocido como "Dred Scott", que negaba la ciudadanía
estadounidense a personas de ascendencia africana.
Posteriormente, un fallo del Tribunal Supremo de 1898, en el
caso "United States v. Wong Kim Ark", estableció que la 14 Enmienda de la Constitución efectivamente
aplica a niños nacidos en Estados Unidos aunque sus padres no sean ciudadanos.
Se repitió la historia otra vez, desde hace 10 años:
SENADO RECHAZA EL DREAM ACT
-Congreso sigue jugando
con la esperanza de millones de estudiantes.
-Senado aprobó otras leyes y le dio la espalda al Dream Act.
-5 Votos impidieron que pasara el proyecto del Dream Act .
-La frase “Asegurar la frontera” sigue siendo la excusa ideal de los políticos en contra.
-Presidente Obama continúa sin cumplir promesa .
18/12/2010.- El Senado estadounidense rechazó
este sábado por 55 votos a favor y 41 en contra el proyecto de ley Dream Act y dejó a cientos de miles de jóvenes
indocumentados sin la posibilidad de legalizar sus permanencias en el país.
Necesitaba el apoyo de 60 de los 100 legisladores que componen esta cámara del Congreso.
La decisión significó un duro golpe no sólo a las aspiraciones de la
comunidad inmigrante de conseguir una pequeña reforma a las leyes migratorias antes del término de 2010, sino
también a la Administración del Presidente Barack Obama que, por segundo año consecutivo, no logró
cumplir con una promesa de campaña.
"Este es un día negro en la historia de Estados Unidos”,
dijo Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los
Angeles (CHIRLA).
“Los
senadores, guardianes del destino económico de nuestra nación, de la diversidad cultural y el poderío
militar, optaron por esconderse detrás de excusas cobardes y el partidismo y no a favor del público estadounidense
y los miles y miles de brillantes y dedicados jóvenes estadounidenses que trabajan duro por el bienestar de nuestro
país”, agregó.
“vamos a fortalecer nuestros programas de participación de votantes
y vamos a centrar nuestra atención en las elecciones generales de 2012”, cuando los estadounidenses no sólo
renueven la Cámara de Representantes y parte del Senado, sino también elijan a un nuevo presidente.
La Casa Blanca dijo
que el Presidente Obama hizo llamados hasta el “último momento” instando a los senadores a que aprobaran
el Dream Act.
En 2008 Obama prometió a los electores empujar una amplia reforma migratoria en el curso de
su primer año de mandato, pero la crisis financiera, las guerras en Irak y Afganistán, los debates de las reformas
de salud y medio ambiente, el desempleo y ahora la falta de respaldo bipartidista, sacaron de la agenda de prioridades el
tema de la legalización de millones de indocumentados.
LO QUE DIJO EL SENADOR HARRY REID
El líder
de la mayoría en el Senado, Harry Reid (demócrata de Nevada), culpó a los republicanos del fracaso de
la votación, la segunda en dos meses.
“Estoy profundamente decepcionado que una vez más los
republicanos hayan bloqueado un proyecto de ley que hubiese fortalecido nuestra seguridad nacional”, dijo Reid en un
comunicado. “Además, el Dream Act hubiese contribuido inmensamente a nuestra economía y les hubiese dado
una oportunidad a estos niños, quienes fueron traídos a este país por sus padres sin voz ni voto en la
decisión, para que defendieran a nuestra nación”.
Reid agregó que “muchos de mis
colegas republicanos quienes en el pasado votaron a favor del Dream Act, con su ‘no’ hoy le negaron el sueño
a cientos de miles” de jóvenes que han sobresalido en sus estudios y en sus comunidades.
“Solo
tres republicanos de convicción no permitieron que la presión de su liderazgo los amilanara. El valor de los
Senadores Robert Bennett, Richard Lugar y Lisa Murkowski es ejemplar, y ojalá que otros de sus copartidarios los hubiesen
emulado”, apuntó el senador.
Otros expertos opinaron que el senador Reid llevó a la votación el Dream Act presionado por sus electores
y para cumplir su promesa luego de haber sido reelecto por el estado de Nevada .
LOS OPOSITORES AL DREAM ACT
La versión de la Cámara
de Representantes que debatió el Senado otorgaba una residencia temporal a unos 850 mil jóvenes indocumentados
de menos de 30 años que ingresaron a Estados Unidos antes de haber cumplido los 16 años de edad. Una vez graduados
o ingresados a las Fuerzas Armadas, calificarían para la residencia permanente y, cinco años más tarde,
podrían solicitar la ciudadanía.
Pese al optimismo demócrata hasta poco antes de la votación
de este sábado, los detractores de la iniciativa señalaron que el Dream Act perjudicaría a los estadounidenses
en momentos en que la nación enfrenta una tasa de desempleo de 9,8%. Otros criticaron la edad máxima de 29 años
para calificar por una residencia temporal.
El Senador republicano Scott Brown (Massachusetts), dijo en la semana
que el Dream Act se trataba de una “amnistía encubierta” y anunció que iba a votar en contra del
proyecto.
"Esos son niños bastante crecidos", dijo dos días antes el republicano Lamar
Smith durante el debate en la Cámara de Representantes. Smith calificó el proyecto como "una pesadilla"
y pronosticó que el gobierno estadounidense sería incapaz de revisar los antecedentes de todos los solicitantes.
Durante el debate previo al voto del sábado, republicanos ultra conservadores cuestionaron la iniciativa y
exigieron al gobierno del presidente Obama que aumente las medidas de seguridad en las fronteras para detener el cruce de
inmigrantes indocumentados antes de hablar de algún tipo de beneficio migratorio.
LA VOTACION ANTERIOR
El pasado 21 de septiembre el
Senado rechazó el Dream Act por 56 votos a favor y 43 en contra, en una votación en la que se necesitan 60 respaldos
de los 100 asientos de esa cámara.
El jueves 9 de diciembre la Cámara de Representantes aprobó
una nueva versión del proyecto por 216 votos a favor y 198 en contra, elevando de esa forma la presión sobre
el Senado para que apruebe la iniciativa, entregada por primera vez en 2001.
Un día después, el viernes
10, la directiva demócrata retiró su versión de Dream Act y abrió espacio para traer al pleno
la versión aprobada por la Cámara, un paso que le permitió a Reid disponer de tiempo para encontrar votos
republicanos al proyecto.
El Dream Act ha sido debatido al menos 12 veces en el curso de 10 años. La falta
de apoyo bipartidista (republicanos y demácratas) nuevamente hace peligrar el debate . Tanto Reid como la directiva
demócrata nunca dijeron si contaban con los votos necesarios para el proyecto.
Marcha 1ro. de Mayo en DC : Un día para Recordar
.
DESOBEDIENCIA CIVIL
Cuando un grupo de ciudadanos , entre latinos y americanos, se dirigían hacia las rejas de la Casa
Blanca en medio del aplauso y cánticos de los participantes de la marcha del 1ro. de mayo, no nos imaginábamos
hasta entonces la gran emoción que sentiríamos por este acto de desprendimiento hacia los millones de indocumentados
que viven en USA. Una enorme emoción que nos hizo humedecer los ojos y sentirnos orgullosos de ellos.
Ellos vistieron polos blancos con inscripciones en el pecho que decía “Arrested me,
No my family” (Arréstenme , No a mi familia) en una clara y directa alusión a que ellos preferían
ser arrestados para proteger a sus familias, o sea a todos nosotros.
Cuando los oficiales de la Policía
-que vigilan los alrededores de la Casa Blanca- comenzaron a leerles una proclama legal para exhortarlos que
desestimaran el acto y despejaran el área de seguridad donde se encontraban sentados, ellos
respondieron con un silencio , firmeza y determinación que fue acompañado en todo momento por el aliento y clamor
de los asistentes . Los oficiales de la guardia montada en cada grito intenso de los manifestantes tuvieron
que controlar a sus caballos para evitar que embistieran a los pacíficos manifestantes. La policía de diversas
unidades (metropolitana, parques, swat,servicio secreto) hacían su mejor esfuerzo por controlar y poner en
orden a la prensa que en gran número se hizo presente para cubrir cada detalle de este acto de desobediencia civil.
La Desobediencia
Civil es el acto de infringir una ley con la intención de protestar y llamar la atención
de las autoridades de que la ley no está funcionando y que debe ser corregida . En USA se respeta mucho
las leyes y cuando se realiza estos actos las autoridades son llamadas a reflexionar.
Un acto de desobediencia civil histórico
es el que realizó en los tiempos de la segregación racial cuando la señora Park subió a un bus
y ocupó el asiento que estaba reservado exclusivamente para los blancos. Ella se negó a moverse del lugar y
fue arrestada por la policía. Tiempo después esa absurda ley de discriminación en los buses fue removida
.
Con
ese gran ejemplo de determinación es que un grupo de líderes de nuestra comunidad y ciudadanos americanos que
apoyan la causa fueron a realizar el acto de desobediencia civil el sábado 1ro. de mayo en Washington DC . En
días previos ellos habían recibido una charla de orientación sobre sus derechos y las posibles implicancias
de este acto en su récord personal.
Aquel día se vivió momentos de gran tensión pero también
de gran emoción con esta demostración de civismo y acatamiento de las leyes de todos los participantes que llegaron
a DC a bordo de diferentes buses provenientes de diferentes partes de los estados de Marylandy Virginia
.
No
puedo dejar de mencionar la importante presencia de los 4 jóvenes que caminaron desde Miami a DC y que en
un momento se unieron al grupo que iba a ser arrestado pero luego fueron convencidos de retirarse en vista de que 3
de ellos no tienen documentos legales de residencia y corrían el riesgo de ser deportados si eran arrestados en ese
momento. También vimos a muchos inmigrantes europeos que se hicieron presentes con carteles alusivos a la lucha contra
la discriminación y en pro de una reforma migratoria .
El grupo de más de 30 detenidos aquella tarde fueron puestos
en libertad esa misma noche y ahora continúan trabajando hasta lograr que la Reforma Migratoria
se vuelva una realidad en el 2010.
A todos ellos les damos las gracias por el bello gesto de lucha por los derechos y a nosotros nos
queda la tarea de transmitir lo que sucedió aquella tarde, una tarde para recordar por siempre.
(Pedro Palomino)
Somos Arizona Sí
se puede!!
Trabajadores de Washington DC presente Ciudadano
europeo dando su apoyo
Tras una larga caminata
Graduados pidiendo Reforma
"Trigueño
y Orgulloso"
"Juzga mi conocimiento, no mi nacionalidad"
Arizona Nazi?
Reforma Ahora
Nuestros lideres protestando
Apoyo total a la Reforma
Detenidos pero No Vencidos!!!
Por la Reforma Migratoria, 21 de Marzo 2010, Washington DC
LA MARCHA FUE UN GRAN EXITO.....¡¡SI
, SE PUEDE!!
21/3/10.-
Como era de suponer una gran multitud de personas se congregó en el National Mall de Washington DC para
exigir acciones y no palabras, al Presidente Obama y a los legisladores nacionales, para que este año se
apruebe la Ley de la Reforma Migratoria que favorecería y sacaría de las sombras a más de 10 millones
de inmigrantes de origen hispano, asiático, africano y de otras latitudes que viven, trabajan y pagan
impuestos en los Estados Unidos .
En el bus rumbo a DC Caminando
al National Mall
Pasando por la Casa Blanca
En el National Mall
Gran cantidad de gente
Sí se puede!!
Comunidad de San Patricio y San Miguel
Fue un mar humano
La Iglesia de Baltimore presente
Discurso de Gustavo Torres
Queremos que paren las redadas
La V de victoria y de paz
Sí se puede!!
Padre reclamando Reforma
Los niños participaron activamente
Legalización
para Todos
Ciudadanos Americanos apoyando
Comunidad asiática presente
No mas Familias Divididas
Puerto Rico presente
Africa tambien presente
La gente de Carolina del Norte
Pasando por el Capitolio
Sacerdote franciscano observando
Chicago presente
Los jóvenes exigiendo el Dream Act
Luego de finalizar los discursos y testimonios
en el National Mall todas las delegaciones realizaron la marcha portando sus diferentes carteles y lanzando arengas en pro
de la ansiada Ley de Reforma Migratoria, el grito de "Si se puede" se dejó escuchar a lo largo del camino
hacia el Estadio Robert F. Kennedy donde concluyó la marcha y todos abordaron los diferentes buses con destino a sus
respectivos puntos de salidas .
No podemos dejar de mencionar
las multiples muestras de apoyo que recibió la Marcha por parte de ciudadanos norteamericanos quienes hicieron un alto
a su descanso dominical para acompañarnos en esta manifestación por la justicia y la dignidad.
También fuimos testigos en plena calle de East Capitol
, rumbo al Estadio, que algunas familias americanas salieron de sus casas para ofrecer agua y refrescos a los marchistas,
un gran gesto de solidaridad.
NUEVO CENTRO DE RECURSOS MULTILINGUE
Por: Pedro A. Palomino
!EMPEZO LA CAMPAÑA! 
!Atención!
Stephanie Rawlings-Blake
!! Por Fin !!
OTRO SUEÑO DESTRUIDO: ! HAZLO
POR JORGE !
COMUNIDADES SEGURAS EN BALTIMORE.- La noticia está confirmada. El gobierno federal le puso fecha a
la Policía de Baltimore City y Mountgomery County para que empieze a funcionar el controvertido Programa de "Comunidades
Seguras" a partir del miércoles 22 de febrero.
Autoridades Alertan:
OBAMA ANUNCIA REVISAR CASOS CON ORDEN DE DEPORTACION: 
Estudiantes, Profesores y CASA:
UNETE A LA MARCHA: QUE PAREN LAS DEPORTACIONES
HABRA MANIFESTACION CONTRA PROGRAMA DE DEPORTACIONES
En Maryland:
Continúan ataques contra nuestra comunidad
Cuando un grupo de ciudadanos , entre latinos y americanos, se dirigían hacia las rejas 
